趙建：金融心理學(xué)——從胡錫進(jìn)的炒股表現(xiàn)看A股何時(shí)見(jiàn)底

如果胡錫進(jìn)是一個(gè)典型的初級(jí)散戶，那么從他的行為和情緒中會(huì)得到什么啟示呢？有人提出一個(gè)比較武斷而粗糙的判斷，那就是：老胡不割肉，股市不見(jiàn)底。

趙建：后工業(yè)化、中國(guó)制造業(yè)升級(jí)與商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型——問(wèn)題、機(jī)理與對(duì)策

商業(yè)銀行為了更好地服務(wù)制造業(yè)升級(jí)，尤其是為快速涌現(xiàn)出的專精特新企業(yè)提供全生命周期金融服務(wù)，需要在公司治理、經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新等多方面進(jìn)行系統(tǒng)性的轉(zhuǎn)型。其中，科技金融、數(shù)字供應(yīng)鏈金融、綠色金融和財(cái)富管理是商業(yè)銀行在后工業(yè)化時(shí)代支持制造業(yè)升級(jí)的主要轉(zhuǎn)型方向。

趙建：受傷的動(dòng)物精神及其治愈

于是，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始從機(jī)械的、物理學(xué)范式的經(jīng)濟(jì)學(xué)，轉(zhuǎn)向基于“人的行動(dòng)”的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為金融學(xué)。早在100年前凱恩斯就提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，而且起了一個(gè)專門的名稱，叫“動(dòng)物精神”。

趙建：2024，震來(lái)虩虩，恐致福也

在近期的一次論壇討論中，我講過(guò)散戶和專業(yè)投資者之間的差異。我們可以發(fā)現(xiàn)，散戶在投資中似乎更注重短期收益，而缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。

趙建：改革開(kāi)放已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)人的信仰

從這個(gè)角度看，就歷史成就，改革開(kāi)放對(duì)中國(guó)歷史的貢獻(xiàn)，不亞于歐洲中世紀(jì)的宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng)。我們知道，宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng)，讓受到神權(quán)壓制千年的歐洲人從“神”的無(wú)上權(quán)威禁錮中掙脫出來(lái)，活出了像古希臘人那樣本來(lái)美好、奔放、富有創(chuàng)造力的樣子，一掃中世紀(jì)嚴(yán)酷的神權(quán)統(tǒng)治陰霾。

趙建：通脹與通縮的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

就連奉自由市場(chǎng)主義猶如神明的美國(guó)，一旦面對(duì)大型不可控的通脹，也會(huì)毫不猶豫的集中動(dòng)用國(guó)家力量來(lái)滅火，絕不手軟。央行通過(guò)快速?gòu)?qiáng)硬的干預(yù)貨幣市場(chǎng)，來(lái)實(shí)現(xiàn)商品市場(chǎng)的價(jià)格均衡，即穩(wěn)定的物價(jià)。2022年以來(lái)我們已經(jīng)感受到了美元暴力加息的鷹式瘋狂。

趙建：駭浪淘沙，還有多少人假裝干金融

任何行業(yè)都有從生長(zhǎng)走向老化的新陳代謝周期，產(chǎn)能過(guò)剩階段的內(nèi)卷也都異常殘酷。金融作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的血脈，尤其是中國(guó)這樣財(cái)政金融化的獨(dú)具特色體系，產(chǎn)能去起來(lái)會(huì)顯得更加殘酷。

劉央：百年大變局之下 投資范式也要做調(diào)整 樹(shù)立新三觀

這些年我做的最多的事情就是兩個(gè)，第一個(gè)反思，市場(chǎng)永遠(yuǎn)是對(duì)的，如果市場(chǎng)出錯(cuò)了，一定是我們自己的認(rèn)知出了問(wèn)題。做投資最忌諱的就是執(zhí)念和傲慢，執(zhí)著于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，活在過(guò)去的光環(huán)和認(rèn)知的舒適圈里，是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任。

趙建：最大的政治——中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議解讀

發(fā)展不能僅僅體現(xiàn)在速度和規(guī)模上，還要看規(guī)范性、價(jià)值觀、目的性。畢竟高能耗、高速度的發(fā)展模式是難以維系的。