7月國內(nèi)供需雙弱格局持續(xù)，再平衡或需刺激政策發(fā)力

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)正處于供需平衡調(diào)整的進(jìn)程中，產(chǎn)能利用率下行、價(jià)格下行壓力出現(xiàn)，而想要實(shí)現(xiàn)再平衡的目標(biāo)，來自政策端的刺激或許是必不可少的。

樓市低迷環(huán)境下，地產(chǎn)中介優(yōu)勢持續(xù)凸顯——淺析貝殼2Q24業(yè)績

作為國內(nèi)最大的房產(chǎn)中介平臺(tái)，貝殼在地產(chǎn)低景氣的環(huán)境中或許會(huì)持續(xù)凸顯優(yōu)勢，逐漸擁有更多話語權(quán)。

汽車行業(yè)觀察：乘用車內(nèi)卷或是必然，商用車市場機(jī)會(huì)漸顯

新能源汽車的投資已經(jīng)從過剩進(jìn)入到審慎階段,國內(nèi)與海外對燃油/新能源的需求差異或許會(huì)主導(dǎo)兩類企業(yè)的股價(jià)走勢。國內(nèi)關(guān)注政策導(dǎo)向，海外關(guān)注銷量增長。

牽一發(fā)而動(dòng)全身 從“黑色星期一”看全球資產(chǎn)聯(lián)動(dòng)升溫

日股的暴跌可能只是情緒化的應(yīng)激反應(yīng)，但全球市場的聯(lián)動(dòng)反應(yīng)卻指向了資產(chǎn)配置端的安全感缺失。資金無處安放，波動(dòng)日益擴(kuò)張。

AMD 2Q24財(cái)報(bào)分析：“榜眼”對“狀元”的追趕尚在途中

只要AMD能夠維持其戰(zhàn)略方向保持正確，就算沒法第一個(gè)吃肉，起碼喝湯還是管夠的。

美國二季度GDP表現(xiàn)超預(yù)期，2024年下半場各類資產(chǎn)將如何演繹？

綜合來看，二季度美國消費(fèi)和投資仍具韌性。持續(xù)走強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)對于美國而言無疑是一個(gè)好消息。但穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)結(jié)合動(dòng)蕩的大選局勢，下半年美國金融市場的不確定性或變的更高。

特斯拉24Q2財(cái)報(bào)分析：尚處于新業(yè)務(wù)落地前的“空窗期”

在新業(yè)務(wù)化為新盈利之前，特斯拉還需面對利潤下滑的陣痛期。

銀行股能否在弱信貸的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)“旱澇保收”？

低信貸環(huán)境或許還要持續(xù)一段時(shí)間，成為常態(tài)。而銀行股在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，擺脫內(nèi)卷后，或許會(huì)在穩(wěn)定性與股息率方面展現(xiàn)優(yōu)勢。

再論中國企業(yè)出海：數(shù)據(jù)指出了哪些企業(yè)出海的方向

從數(shù)據(jù)層面看，出海企業(yè)會(huì)走向哪些地區(qū)/國家？投資者又如何通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，去尋找從出海中實(shí)質(zhì)獲益的公司？

同仁堂醫(yī)養(yǎng)沖擊港股IPO，老字號(hào)的“拼圖”高增速能否持續(xù)？

用并購維持高增速，并在業(yè)績轉(zhuǎn)正之時(shí)沖擊上市，相較于那些頂著虧損賬面沖擊上市的企業(yè)來說，同仁堂醫(yī)養(yǎng)無疑是一個(gè)聰明的公司，但拋開百年老字號(hào)的招牌，公司又有幾分含金量？