龍哥昨晚站著講了4個(gè)小時(shí),凈演講時(shí)間3小時(shí)26分34秒,中間休息兩次,喝了11次水,被熱烈的掌聲打斷了49次(瞎編的),史稱:龍哥109重要講話,當(dāng)晚已由各微信公眾號(hào)發(fā)行了單行本。
一般來(lái)講,只有大boss于每年3月和年底在北京召開(kāi)的那幾次會(huì)議的發(fā)言稿才能享受被統(tǒng)計(jì)掌聲次數(shù)和關(guān)鍵詞提及次數(shù),尤其是“人民”這種詞匯最是媒體們的心頭肉。
這回俺老人家就僭越一下,幫龍哥統(tǒng)計(jì)一下“109重要講話”的高頻詞top20,如下表:
?。ńy(tǒng)計(jì)來(lái)源見(jiàn)官宣:《
張小龍4小時(shí)“拖堂”演講,全面總結(jié)微信8年(官方完整版)
》)
從詞頻統(tǒng)計(jì)上確實(shí)是能看得出來(lái)一些現(xiàn)象的,很明顯看到除了排在第一位的“微信”,排第二的就是“用戶”和“朋友”,龍哥把革命的首要問(wèn)題看得很清楚。(注1)
詞頻統(tǒng)計(jì)當(dāng)然可以展開(kāi)來(lái)寫(xiě)一篇文章,但已經(jīng)有了優(yōu)秀范文《張小龍的四小時(shí)演講沒(méi)有用哪些詞?》,拾人牙慧的事兒俺老人家自然不愿意干,我可不想背上洗稿的名聲。
俺老人家想找出最要命的那個(gè)詞。
是“原動(dòng)力”么?這可是龍哥講話中最有爆發(fā)力的一個(gè)詞,被提及了16次。
我認(rèn)為還不算是。
我看完龍哥演講又復(fù)習(xí)了兩遍文字稿,結(jié)合自己這段時(shí)間的工作感悟,認(rèn)為龍哥109重要講話中最要命的一個(gè)詞,是被提及了14字的詞:
běn zhì
本 質(zhì)
“本質(zhì)”或“本質(zhì)上”,我想我已經(jīng)抓住龍哥牛逼或微信團(tuán)隊(duì)牛逼的本質(zhì)了。
回想起來(lái),我剛來(lái)一個(gè)月時(shí)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了周圍同事沒(méi)事就把“本質(zhì)”掛在嘴上,大事小事都說(shuō)本質(zhì)上如何如何,還挺佩服,怪不得說(shuō)微信G的產(chǎn)品經(jīng)理人人都是哲學(xué)家。
再過(guò)兩個(gè)月,耳濡目染,自己雖然還沒(méi)把“本質(zhì)”當(dāng)口頭禪,但是已經(jīng)會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地蹦出來(lái)了,而且頻率有越來(lái)越高的趨勢(shì)。
再后來(lái),就聽(tīng)到周圍的同事講,每天上班都要經(jīng)歷靈魂三問(wèn):
為什么做?
怎么去做?
產(chǎn)生什么?
人納,都是在這樣子的靈虐中才能逐漸明白事理。
到現(xiàn)在五個(gè)月了,再看完龍哥的演講,于是更加堅(jiān)定了俺老人家的認(rèn)知:
龍哥和微信團(tuán)隊(duì)牛逼,本質(zhì)上是抓住并堅(jiān)持了本質(zhì)。
“龍哥109重要講話”,所有的內(nèi)容都是從“本質(zhì)”開(kāi)始展開(kāi)闡述。
微信團(tuán)隊(duì)的工作氛圍也是同樣的。
平時(shí)我看到,討論進(jìn)行不下去的時(shí)候,會(huì)回到本質(zhì)重新開(kāi)始;產(chǎn)品方案被否的時(shí)候,會(huì)回到本質(zhì)重新開(kāi)始;不知道怎么取舍的時(shí)候,會(huì)回到本質(zhì)重新開(kāi)始;完全沒(méi)有想法的時(shí)候,會(huì)回到本質(zhì)重新開(kāi)始;壓力巨大的時(shí)候,會(huì)回到本質(zhì)重新開(kāi)始;完全沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,也會(huì)回到本質(zhì)重新開(kāi)始。
因?yàn)榭偸腔貧w到本質(zhì),所以產(chǎn)品再怎么做也不會(huì)偏到哪里去。一提到“本質(zhì)”,很多事情不能講說(shuō)豁然開(kāi)朗,但肯定是能區(qū)分對(duì)錯(cuò)。
龍哥或者說(shuō)微信團(tuán)隊(duì)本質(zhì)上是想做一個(gè)好的工具,龍哥的原話是:
“其實(shí)微信只是守住了做一個(gè)好產(chǎn)品的底線,居然就與眾不同了?!?/p>
如果本質(zhì)不清晰,或者是本質(zhì)并不是“做一個(gè)好產(chǎn)品”,甚至說(shuō)“好產(chǎn)品”的定義不一定,很多東西就容易變味了。
比如說(shuō),把做產(chǎn)品在本質(zhì)上定義成“升職加薪”的路徑,那么取悅領(lǐng)導(dǎo)很顯然要比取悅用戶更重要。
比如說(shuō),把做產(chǎn)品在本質(zhì)上定義成“老板要做”,那么老板怎么說(shuō)就怎么做,如果有多個(gè)老板,那就一起滿足好了,反正這是最安全的做法。
比如說(shuō),把做產(chǎn)品在本質(zhì)上定義成“競(jìng)品有我們也要有”,那么就是功能大copy。
比如說(shuō),把做產(chǎn)品在本質(zhì)上定義成“數(shù)據(jù)好看”,那么就是怎么能拉量怎么做。
比如說(shuō),把做產(chǎn)品在本質(zhì)上定義成“賺快錢,迅速財(cái)務(wù)自由”,那么龍哥109重要講話就全是廢話。
如此,不一而足,都是職場(chǎng)上常見(jiàn)的路數(shù)。
有時(shí),本質(zhì)之間是也有沖突的,沒(méi)實(shí)現(xiàn),只是沒(méi)有找到融合的本質(zhì)。
企業(yè)的本質(zhì),自然是要賺錢的,那萬(wàn)一賺錢這個(gè)本質(zhì)和微信產(chǎn)品的本質(zhì)發(fā)生沖突了怎么辦?
有一個(gè)案例我是經(jīng)?;叵肫饋?lái)就嘆為觀止的,就是朋友圈廣告。
還記得朋友圈的首批廣告么?2015年上線的時(shí)候,寶馬、可口可樂(lè)、vivo三個(gè)品牌廣告是首批試水者,一經(jīng)投放立即成為互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象級(jí)事件,刷到廣告之后大家爭(zhēng)先留言,力爭(zhēng)站在鄙視鏈前端,以刷到寶馬為榮,以刷到vivo為恥。
兩個(gè)本質(zhì)上的沖突是用這種如此完美的方式呈現(xiàn),這個(gè)也被我定義成經(jīng)典案例,每次培訓(xùn)必講,商業(yè)化和好產(chǎn)品本質(zhì)上并沒(méi)有沖突,如果有沖突,那一定是沒(méi)找對(duì)方法。
微信能把廣告也做成了社交,這就是能力,不服不行。
now,雖然俺老人家發(fā)現(xiàn)了微信牛逼的本質(zhì)還是挺興奮的,但下一秒鐘我又泄氣了:上哪去找本質(zhì)并且確保這個(gè)本質(zhì)是對(duì)的呢?
“本質(zhì)”本身可不是隨口說(shuō)說(shuō),需要經(jīng)常非常深度的思考和非常充分的討論,以及通過(guò)實(shí)踐的驗(yàn)證才有可能會(huì)尋找得到的,雖然看龍哥曾哥他們經(jīng)常脫口而出“本質(zhì)上”,但本質(zhì)上俺老人家NND還不具備這種能力。。。。。。
這就是俺老人家還沒(méi)出師的本質(zhì)原因:本質(zhì)上,能看到本質(zhì),是一種能力。我現(xiàn)在還不足以熟練掌握并在工作中應(yīng)用,需要在下一步進(jìn)行自我訓(xùn)練和持續(xù)實(shí)踐。
so,從現(xiàn)在開(kāi)始我得閉關(guān)了,近段時(shí)間不寫(xiě)文章了,去思考一下我的“本質(zhì)”是什么,什么時(shí)候想清楚了,什么時(shí)候再出關(guān)。